RESUMO
Introduction: the in vitro study compared the dynamic cyclic fatigue resistance of 3 reciprocating NiTi files with heat treatment. Methods: we distributed 30 new endodontic files in three groups. The endodontic files selected for this experiment were: AF Blue R3 25/06 (AFB) (Fanta Dental, Shanghai, China), X1 Blue File 25/06 (X1B) (MK Life, Porto Alegre, RS, Brazil), and Reciproc Blue 08/25 (RB) (VDW, Munich, Germany. We measured the time to file fractureand the length of the fractured fragment. ANOVA analysis was used, followed by the Tukey test for multiple comparisons, with a significance level of 5% (P < 0,05). Results: the mean time in seconds until the file fractured was 170.7 ±15,1 for AFB files, 110,4 ±26,8 for X1B, and 163,3 ±22,9 for RB files. This difference was statistically significant when comparing X1B to AFB (p: 0,000) and X1B to RB (p: 0,000). However, there are no statistically significant differences between RB and AFB (p:0,739). Conclussions: this study found that RB and AFB files exhibit similar resistance to cyclic fatigue.
Introducción: el estudio in vitro comparó la resistencia a la fatiga cíclica dinámica de 3 limas NiTi recíprocas con tratamiento térmico. Métodos: distribuimos 30 limas endodónticas nuevas en tres grupos. Las limas endodónticas seleccionadas para este experimento fueron: AF Blue R3 25/06 (AFB) (Fanta Dental, Shanghai, China), X1 Blue File 25/06 (X1B) (MK Life, Porto Alegre, RS, Brasil), y Reciproc Blue 08/25 (RB) (VDW, Munich, Alemania. Se midió el tiempo transcurrido hasta la fractura de la lima y la longitud del fragmento fracturado. Se utilizó el análisis ANOVA, seguido de la prueba de Tukey para comparaciones múltiples, con un nivel de significación del 5% (P < 0.05). Resultados: el tiempo medio en segundos hasta la fractura de la lima fue de 170.7 ±15.1 para las limas AFB, 110.4 ±26.8 para las X1B y 163.3 ±22.9 para las RB. Esta diferencia fue estadísticamente significativa al comparar X1B con AFB (p: 0.000) y X1B con RB (p: 0.000). Sin embargo, no hay diferencias estadísticamente significativas entre RB y AFB (p:0.739). Conclusiones: en este estudio se ha comprobado que las limas RB y AFB presentan una resistencia similar a la fatiga cíclica.
RESUMO
ABSTRACT: Introduction: oral health in patients with disabilities represents a great challenge in dentistry, as motor, sensory, cognitive, behavioral, and emotional limitations influence oral hygiene, leading to the development of certain diseases in this population. The aim of the present study was to analyze the oral health conditions of school children with disabilities aged 12 to 18 years attending Centro de Educación Especial San Miguel, in the city of Guarambaré, in 2013. Methods: this was a descriptive cross-sectional study. A survey was applied to 20 schoolchildren who met the inclusion criteria. Oral health was assessed using the DMFT index, as well as the dental plaque, tartar, gingival indices and occlusal anomalies. Results: the DMFT index was 5.5 (SD = 4.38), dental plaque index was 1.15, tartar was 0.53 and gingival index was 0.68. There was malocclusion in 50% of cases, of which 35% were class II and 15% class III. Conclusions: the school children participating in this study do not enjoy good health conditions because of the high rate of tooth decay, high percentages of dental plaque, and a large percentage of preventive and restorative needs.
RESUMEN: Introducción: la salud bucal en pacientes con discapacidad representa un gran desafío en la odontología, pues las limitaciones motoras, sensoriales, cognitivas, conductuales y emocionales inciden en la higiene oral, lo cual lleva al desarrollo de ciertas enfermedades en esta población. El objetivo del presente estudio consistió en analizar el estado de salud bucal de escolares de 12 a 18 años con discapacidad, que asistieron al Centro de Educación Especial San Miguel, de la ciudad de Guarambaré, en el año 2013. Métodos: estudio descriptivo de corte transversal. Se realizó un censo en el que participaron 20 escolares que cumplían con los criterios de inclusión. La salud bucal se evaluó mediante los índices CPO-D, placa dental, sarro, gingival y anomalías de oclusión. Resultados: el índice CPO-D fue de 5,5 (DE = 4,38), el índice de placa dental fue de 1,15, el de sarro fue de 0,53 y el gingival de 0,68. Se presentó maloclusión en el 50%, de los cuales 35% correspondieron a la clase II y el 15% a la clase III. Conclusiones: no existen condiciones aceptables de salud bucal en los escolares de este estudio debido al elevado índice de caries, a los altos porcentajes de placa dental, y a un gran porcentaje de necesidades preventivas y restauradoras.
